Herr Pfarrenpfeifer ist offensichtlich feige.

Ich will es ihnen erklären.
Wir hatten eine Diskusion über Sex.
Dabei haben sich zwei Fragen herauskristalisiert welcher Herr Pfarrenpfeifer scheinbar immerwieder übersehen hat.
Als ich dann härtestens auf die Beantortung meiner Fragen gepocht habe, wurde das Thema geschossen.

Das war eindeutig Flucht vor dem Unwissen!
Geben sie doch zu das sie die Antwort nicht kennen!
Oder haben sie Angst durch die Beantwortung der Frage könnten sie zugeben müssen unrecht zu haben ?

Folgendes hat sich abgespielt:
Herr Pfarrenpfeifer behauptete es gäbe keine Samen und Kinder entstünden nicht durch Sex, sondern dadurch wenn sich ein Ehepaar ganz doll lieb hat.

Daraufhin stellte ich folgende Fragen, welche immernoch auf eine Antwort warten müssen:

In Antwort auf:

---

WOZU HABEN MÄNNER HODEN???
WIE ENTSTEHEN UNEHELICHE KINDER????

---

Bitte antworten Sie.
(Das Thema zu schließen währe nur eine 2. Flucht vor der Wahrheit)

Mein jugendlicher Freund,
zunächst muss ich Sie bitten, in Zukunft DAUERNDE GROßSCHREIBUNG und mehr als ein Satzzeichen am Ende des Satzes zu unterlassen.

Ich möchte dennnoch knapp und sachlich auf Ihre Fragen eingehen.

WOZU HABEN MÄNNER HODEN???
Männer haben keine "Hoden". Was soll das denn sein? Die sogenannten primären Geschlechtsmerkmale sind eine Erfindung der Industrie.

WIE ENTSTEHEN UNEHELICHE KINDER???
Genau wie eheliche Kinder. Nur eben unehelich. Klaro?

Mit verkeuschten Grüßen,
Timotheus Kobelsberger

LOL LOL LOL LOL LOL

Tim.
Klingt männlich.
Bitte greifen sie sich mal zwischen die Beine.
Sie fühlen nichts außer normale, glatte, muskulöse Haut?

Ich hätte dafür drei Erklärungen.

1. Sie sind ein Spasti und haben keien Ahnung.
2. Sie sind ein Warheit ein Ozelot.
3. Sie haben sich was abgeschnitten.

Versuchen sie's mal.

Des weiteren:
Aber Hr. Pfaffenpfeifer hat gesagt das Kinder entstehen wenn sich ein Ehepaar ganz lieb hat.
Aber dann kann es doch keine Unehelichen Kinder geben da kein Ehepaar da ist da sich so lieb haben kann.

Es gibt ja auch keine unehelichen Kinder. Was nicht sein darf, ist auch nicht. Ist doch eigentlich logisch, oder etwa nicht? Den Beitrag habe ich nicht wegen der Fragen (die ohnehin ungültig waren) geschlossen.

Reinhard Pfarrpfeifer

Aber meine Eltern sind bis jetzt nicht verheiratet, sie waren es auch nicht.

Das verstehe ich nicht.

Stimmt ja gar nicht.

Ähh... Doch?

Doch, eigentlich schon.
Findet sich noch ein anderes Beispiel?

nach dieser logik müssten eine frau die vergewaltigt wird und der vergewaltiger sich ja ganz doll lieb haben.
naja kann ja sein...............................................

mfg
Chris

Wiedereinmal Schweigen um nicht zuzugeben zu müssen sich zu irren.
Peinlich ist sowas.
Und da will man uns, der Jugend, ein gutes Bespiel sein... *kopfschüttel*

Ich will kein Vorbild für die Jugend sein - ich muss es. Wäre die Jugend nicht so schlecht und primitiv, wäre das nicht nötig.

MkG Reinhard Pfarrpfeifer

Vielleicht braucht die Jugend Vorbilder.
Aber ich würde eher Guevara vorschlagen als einen Psychopathen wie sie.

Gute idee^^ Guevara lebt weiter!!!!!!!!!!!!

Viele Menschen leben in uns weiter.

Verneinen sollten Sie das nicht, Herr Pfeifenstopfer, was sagt man denn über Jesus?

Meine sehr geehrten Damen und Herren,
wenn ich die bisherigen, unwissenschaftlichen Beiträge lese, wird mir übel.

Nach wie vor ist es so, dass der Storch die Kinder bringt. Dazu ist es wie bereits beschrieben erforderlich, dass sich Ehepaare sehr gern haben. So entsteht dann der Wunsch nach Kindern, welche der Storch bringt.

Gelegentlich kommt es vor, dass bei unehelichen Paaren einer allein den Wunsch hat, dem anderen einen Kinderwunsch (gegen dessen Willen) aufzuzwingen. Hierzu reicht oftmals schon der Genuß von Drogen, so dass es heute leider sehr häufig üblich ist, dass uneheliche Eltern Kinder haben.
Sogenannte Geschlechtsteile existieren nur durch den Wunsch der Industrie, Ihren Umsatz an Pflegemitteln anzukurbeln. Lassen Sie sich dadurch jedoch nicht täuschen.